[por] A proposta deste artigo é resgatar o histórico da paralisação que ficou conhecida como a Greve dos 700 mil, um dos maiores movimentos paredistas da história brasileira, e a última grande paralisação antes do Golpe Militar de 1964. Iniciada em 29 de outubro de 1963, completou 60 anos de história em 2023, com parte de seus registros preservados no acervo histórico do TRT-2. Pretende-se descrever alguns dos dissídios coletivos suscitados no período e que integraram o movimento ligado à greve. Dessa forma, busca-se apontar os principais dilemas enfrentados pela Justiça do Trabalho ao conciliar os interesses em jogo e julgar as questões de sua competência, apontando para o papel que exerceu nesse período histórico e a maneira como, mais tarde, também teve seus poderes e autonomia limitados pelo governo militar. O tema já foi debatido por uma gama de autores, alguns deles, pesquisadores que se detiveram na análise cuidadosa do acervo do TRT-2. Nesses termos, a proposta também é resgatar essa bibliografia, levantando a importância do legado dessa greve e apontando o quanto o trabalho de gestão documental e da memória no interior do TRT-2 se apresenta como vetor do processo de preservação, resgate histórico e suporte para pesquisas na área das ciências humanas.[eng] The purpose of this article is to rescue the history of the strike that became known as the Strike of the 700 thousand, one of the biggest strikes in Brazilian history and the last major strike before the 1964 Military Coup. Started in 1963, on October 29, the strike completed 60 years of history in 2023, with part of its records preserved in the historical archive of TRT-2. The intention is to describe some of the labor processes of the period that were part of the movement related to the strike. In this way, we seek to point out the main dilemmas faced by the Labor Court when reconciling the interests in question and judging the labor processes within its competence, pointing to the role it played in this historical period and the way in which its powers and autonomy were limited by the military government. The topic has already been debated by several authors, some of whom have analyzed the historical archive of TRT-2. In these terms, the proposal is also to rescue this bibliography, demonstrating the importance of the legacy of this strike and how important the document and memory management work of TRT-2 is in the process of historical recovery and support for research in the field of human sciences.