Artigo de periódico
Voto concurrente del Juez Vice-Presidente Rodrigo Mudrovitsch. Caso Miembros del Sindicato Único de Trabajadores de Ecasa (Sutecasa) Vs. Perú. Sentencia de 6 de junio de 2024 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas)
| dc.contributor | Corte Interamericana de Derechos Humanos | |
| dc.contributor.author | Corte Interamericana de Derechos Humanos | |
| dc.date.accessioned | 2026-05-21T21:02:23Z | |
| dc.date.available | 2026-05-21T21:02:23Z | |
| dc.date.created | 2026-05-22 | |
| dc.date.issued | 2026-05-22 | |
| dc.identifier.citation | CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Voto concurrente del Juez Vice-Presidente Rodrigo Mudrovitsch. Caso Miembros del Sindicato Único de Trabajadores de Ecasa (Sutecasa) Vs. Perú. Sentencia de 6 de junio de 2024 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas) = Voto concorrente do Juiz Vice-Presidente Rodrigo Mudrovitsch. Caso Membros do Sindicato Único de Trabajadores de Ecasa (Sutecasa) Vs. Perú. Sentença de 6 de junho de 2024 (Exceções Preliminares, Mérito, Reparações e Custas). Revista do Tribunal do Trabalho da 2ª Região, São Paulo, v. 18, n. 35, p. 190-252, jan./jun. 2026. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://basis.trt2.jus.br/handle/123456789/18322 | |
| dc.description.abstract | [spa] El 6 de junio de 2024 la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante, “la Corte” o “el Tribunal”) dictó una sentencia mediante la cual declaró que el Estado del Perú es responsable por la violación de los derechos a las garantías judiciales y a la protección judicial, reconocidos en los artículos 8.1, 25.1 y 25.2.c) de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en relación con las obligaciones consagradas en los artículos 1.1 y 2 del mismo tratado, en perjuicio de los integrantes del Sindicato Único de Trabajadores de ECASA (SUTECASA). Asimismo, declaró la responsabilidad internacional del Estado por la violación de los derechos a la libertad de asociación, a la participación en la dirección de asuntos públicos y a la negociación colectiva, reconocidos en los artículos 16.1, 23.1.a) y 26 de la Convención Americana, en relación con la obligación establecida en el artículo 1.1 del mismo Instrumento, en perjuicio de los integrantes del referido Sindicato. | pt_BR |
| dc.description.abstract | [por] Em 6 de junho de 2024, a Corte Interamericana de Direitos Humanos (doravante, “a Corte” ou “o Tribunal”) proferiu sentença declarando o Estado do Peru responsável por violar os direitos à garantia judicial e à tutela jurisdicional, reconhecidos nos artigos 8.1, 25.1 e 25.2(c) da Convenção Americana sobre Direitos Humanos, em relação às obrigações previstas nos artigos 1.1 e 2 do mesmo tratado, em prejuízo dos membros do Sindicato Único dos Trabalhadores da ECASA (SUTECASA). A Corte também declarou o Estado internacionalmente responsável por violar os direitos à liberdade sindical, à participação na condução dos assuntos públicos e à negociação coletiva, reconhecidos nos artigos 16.1, 23.1(a) e 26 da Convenção Americana, em relação à obrigação estabelecida no artigo 1.1 do mesmo instrumento, em prejuízo dos membros do referido Sindicato. | |
| dc.description.tableofcontents | Introducción -- El derecho a la negociación colectiva: contenido, alcance y limites de la intervención estatal -- Libertad sindical y negociación colectiva en el SIDH -- Libertad sindical y negociación colectiva en la democracia moderna -- Conclusión | |
| dc.language.iso | es | pt_BR |
| dc.relation.ispartof | Revista do Tribunal do Trabalho da 2ª Região: v. 18, n. 35 (jan./jun. 2026) | |
| dc.subject | Acesso à justiça | pt_BR |
| dc.subject | Justiça do trabalho | |
| dc.subject | Justiça social | |
| dc.subject | Liberdade de associação | |
| dc.subject | Sindicato | |
| dc.title | Voto concurrente del Juez Vice-Presidente Rodrigo Mudrovitsch. Caso Miembros del Sindicato Único de Trabajadores de Ecasa (Sutecasa) Vs. Perú. Sentencia de 6 de junio de 2024 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas) | pt_BR |
| dc.type.genre | Artigo de periódico | pt_BR |
| dc.type.material | Documento textual | pt_BR |
| dc.relation.ispartoflink | https://basis.trt2.jus.br/handle/123456789/18248 |
Coleção
-
Artigos de Periódicos132
Artigos de Periódicos
Estes itens também podem interessá-lo
-
Agresiones discriminatorias y trato desigual por motivos de raza o étnico en el ámbito del trabajo
[spa] La exposición aborda las agresiones discriminatorias y el trato desigual por motivos de raza o étnico en el ámbito laboral. A pesar de los principios universales de igualdad en el siglo XXI, persisten prejuicios y prácticas racistas y xenófobas. La discriminación racial se define como toda “distinción, ... -
La reforma al sistema de justicia laboral y la reforma judicial: cinco acciones que garantizan su coexistencia
[spa] El presente artículo analiza dos transformaciones institucionales recientes en México que inciden directamente en la administración de la justicia laboral: la Reforma del Sistema de Justicia del Trabajo y la Reforma del Poder Judicial de 2024. La primera, implementada entre 2017 y 2019 mediante reformas cons ... -
As garantias de não repetição em duas sentenças da Corte Interamericana de Direitos Humanos: Caso Trabalhadores da Fazenda Brasil Verde vs. Brasil (2016) e Caso Empregados da Fábrica de Fogos de Santo Antônio de Jesus e seus familiares vs. Brasil (2020)
[por] Este artigo analisa o surgimento e a consolidação das garantias de não repetição na jurisprudência da Corte Internacional de Justiça (CIJ) e da Corte Interamericana de Direitos Humanos (Corte IDH), a fim de compreender a evolução do tratamento conferido ao direito ao trabalho. Para tanto, examina-se a trajetória ... -
Direito do Trabalho no Sistema Interamericano de Direitos Humanos: a centralidade do controle de convencionalidade e o status constitucional material da CADH no Brasil
[por] O presente artigo analisa a relação entre o Direito do Trabalho e o Sistema Interamericano de Direitos Humanos (SIDH), com enfoque dogmático e constitucional. Parte-se da premissa de que os direitos trabalhistas são direitos humanos fundamentais e que o Brasil, ao integrar o Sistema Interamericano, deve aplicar ... -
Da Corte Interamericana de Direitos Humanos ao judiciário brasileiro – a construção de um modelo decisório com perspectiva de gênero
[por] O presente artigo analisa a incorporação da perspectiva de gênero na atividade jurisdicional brasileira a partir da influência do sistema interamericano de direitos humanos, especialmente da atuação da Corte Interamericana de Direitos Humanos. Parte-se da premissa de que a neutralidade formal do julgador é ...
